Zurück | Inhalt | Inhalt von Kapitel 1 | Weiter |
Zurück | Inhalt | FAQ zum Anschauen und Mitnehmen | Top | Weiter |
Die Referenz-URL ist . Das FAQ gibt es auch als einzelne, komprimierte Datei zum herunter laden und offline lesen: archive bzw. . Siehe auch Wie packe ich .tar.gz-Dateien aus?.
In unregelm��ig Abst�nden wird ein kurzes Mini-FAQ zum at.linux-FAQ gepostet.
Das FAQ wird von einigen Leuten gespiegelt:
Zurück | Inhalt | FAQ selber spiegeln | Top | Weiter |
Um Updates zu vereinfachen, gibt es seit 2003-11-04 ein auf wget basierendes Update-Script. Es ist dazu gedacht, t�glich von cron aus aufgerufen zu werden. Das Dateinamenformat des Archivs gestattet maximal ein Update pro Tag. Das Skript versucht nun, die Datei mit heutigem oder gestrigem Datum zu laden (eine radikale L�sung f�r Zeitzonenprobleme).
Das Skript braucht au�er GNU wget, GNU tar und gzip auch noch GNU date. Das date von FreeBSD 4.7 funktioniert nicht. Das tar-Archiv enth�lt au�erdem noch symbolische Links, ein entsprechendes Dateisystem wird vorausgesetzt.
Einige Leute st�rt die zus�tzliche Ebene durch das Unterverzeichnis html, sie h�tten die .html-Dateien lieber gleich auf der obersten Ebene. Das l�sst sich durch einen symbolische Link umgehen, z.B.:
ln -s at.linux-FAQ/html LinuxFAQ
Da die relativen Links in diesem FAQ keine R�ckw�rtsreferenzen enthalten (d.h. keine �../�) funktioniert der Zugriff auch �ber solche Abk�rzungen.
Zurück | Inhalt | Versionsgeschichte | Top | Weiter |
Ein FAQ ist kein Handbuch. Viele Antworten sind zu lang. Make links, not copies.
Zurück | Inhalt | Wie kann ich mitmachen? | Top | Weiter |
R�ckmeldungen sind jederzeit herzlich willkommen. Ich werde versuchen, jede Zusendung zu beantworten.
Falls Du etwas wei�t, was andere m�glicherweise auch interessieren k�nnte, oder Du eine wichtige Frage f�r das FAQ hast, oder Du was berichtigen m�chtest, oder Du einen Artikel f�r das FAQ einsenden m�chtest, oder Du einfach nur Kritik �ben m�chtest (nein, sie muss nicht konstruktiv sein):
E-Mail an .
Zurück | Inhalt | Danksagung | Top | Weiter |
Maintainer seit der ersten Version (in chronologischer Reihenfolge): Jochen Striepe, Alexander Bartolich.
Das Logo stammt von Peter Vratny. Auf findet sich unter anderem eine skalierbare Version.
Mit geholfen, Artikel eingesandt, Fehler berichtigt und gefiedb�ckt haben seit Anbeginn der Zeiten (in alphabetischer Reihenfolge):
Alexander Feder, Alexander Griesser, Alois Martin Hopfer, Andreas Krennmair, Andreas Kulka, Andreas Rottmann, August H�randl, Bernard M. Piller, Bernhard Roessmann, Bernhard Trummer, Bert Morio, Christian Dablander, Christian Perner, Christof Bodner, Detlef Rudolph, die Familie Klimas, Erik Corry, Georg Neis, Gerfried Fuchs alias Alfie, Karin Unterrader, Ingmar Greil, Kephas Gatzen, Kristian K�hntopp, Leopold Toetsch, Maik Christensen, Mariusz Zinowicz Martin Diller, Martin Meuer, Michael Lerperger, Norbert Preining, Michael Prokop, Peter Bergt, Rainer Link, Reinhard Partmann, Stefan Eichardt, Stefan Huber, Stefan Hutter, Stephan Kulka, Thamer Al-Herbish, Thomas Riegler, Thomas Themel, Thomas Zajic, Urs Th�rmann, Wilfried Trabold, Werner Spielmann, Wolfgang Fuschlberger, Ying Zhang, Zack Brown und die Teilnehmer von .
Besonderer Dank geb�hrt auch ftp f�r die Verbreitung der richtigen Schreibweise von anonymous.
Zurück | Inhalt | Disclaimer | Top | Weiter |
Obwohl die Maintainer sich M�he gegeben haben, alle Fehler auszumerzen, wird keinerlei Garantie daf�r �bernommen, dass alle Angaben in diesem Dokument richtig sind. Ebenso sind weder Maintainer noch Mitarbeiter daf�r verantwortlich, wenn durch den Gebrauch oder Missbrauch dieses Dokumentes Datenverlust oder Sch�den irgendwelcher Art auftreten. Die Maintainer oder Mitarbeiter sind nicht verpflichtet, dieses FAQ zu pflegen oder stets auf dem neuesten Stand zu halten.
Zurück | Inhalt | Copyright | Top | Weiter |
Copyright (c) 1999-2003 FAQ-Team der Newsgroup at.linux.
Es wird die Erlaubnis gegeben, dieses Dokument zu kopieren, verteilen und/oder zu ver�ndern unter den Bedingungen der , Version 1.1; ohne Unver�nderliche Abschnitte, ohne Vorderseitentexte, und ohne R�ckseitentexte. Eine Kopie der Lizenz befindet sich hier.
Zurück | Inhalt | Beschreibung und Charta von at.linux | Top | Weiter |
Frage:
Wozu ist die Newsgroup at.linux �berhaupt gut?
Antwort:
Beschreibung: Freud und Leid mit dem Linux/GNU Betriebssystem
Charta: Die Gruppe dient dem Gedanken- und Informationsaustausch rund um �sterreichische Linux-Aktivit�ten.
Siehe auch .
Zurück | Inhalt | Wie ist at.linux entstanden? | Top | Weiter |
Frage:
Wie ist at.linux entstanden?
Antwort:
Die Diskussion zu Gr�ndung hat Peter Johannes Holzer auf
archiviert. Das entscheidende
Posting ist . Am 28. Mai 1995
legte Martin Angebrandt die Gruppe spontan (d.h. ohne vorhergehende
Abstimmung) an.
Das �lteste von Google archivierte Posting stammt vom 15. September
1995: . Sie dazu auch diese
.
Zurück | Inhalt | Mitbestimmung in at.* | Top | Weiter |
Frage:
Wo erfahre ich etwas �ber Mitbestimmung in der at.*-Hierarchie??
Antwort:
N�here Informationen zur Mitbestimmung in der �sterreichischen Usenet-Hierarchie at.* findest du in der Newsgroup at.einsteiger.infos und in der Mitbestimmungs-FAQ auf .
Zurück | Inhalt | Was ist in at.linux on-topic? | Top | Weiter |
Frage:
Was ist in at.linux on-topic?
Und wo ist der in erw�hnte �sterreichbezug?
Antwort:
at.linux ist Linux "auf �sterreichisch".
Beg�nstigt durch geringeren Traffic und ein besseres Verh�ltnis von Newbies zu Regulars unterscheidet sich die Atmosph�re stark von .
Ausser werden auch *BSD und kommerzielle UNIXe . Behandelt werden dabei Hardware, Installation, Netzkonfiguration, Softwareentwicklung, Advocacy, Folklore und nat�rlich Veranstaltungen und Aktivit�ten, nicht nur von User-Groups.
Garantie auf freundliche Aufnahme oder gar Beantwortung von Fragen gibt es nicht. Im Zweifel entscheidet der Volkszorn.
Zurück | Inhalt | Linux-User??? | Top | Weiter |
Frage:
Was hat es damit auf sich? Und wieso posten alle nur noch M�ll?
Antwort:
Vor langer Zeit, in einer weit entfernten Newsgroup, im Posting
von :
Am 27. Juli 2002 postete Franz Bergler in at.linux einen Artikel (Message-ID: <ahujv5$rdj$1@newsreader1.netway.at>) mit dem Subject "Linux-User???", in dem er die vermeintliche Intoleranz in at.linux anprangerte. Daraus entwickelte sich ein Diskussionsthread von ueber 500 Postings, der sich relativ schnell gen offtopic wandte, und mehrere Wochen anhielt. In der Folge wurden auch in anderen Threads die Subjects geaendert, naemlich so, dass die Worte "Linux", "User" und drei Satzzeichen vorkamen. Dort wurde dann das "lustige Treiben" des Originalthreads fortgesetzt. Da dieser Traffic mit at.linux selbst nur noch wenig zu tun hat, schlage ich vor, die Gruppe at.linux.user.dreifragezeichen zu etablieren, welche den Geist des urspruenglichen "Linux-User???"-Threads fortfuehrt, um einen Platz fuer saemtlichen Offtopic-Threads aus at.linux zu bieten.
Google hat den nat�rlich archiviert. Der 1. RfD artete dann seinerseits zu einer aus, worauf die Etablierung einer separaten Gruppe aufgegeben wurde. Statt dessen wurde der letzte Absatz von allgemein akzeptiert:
In at.linux sind Threads in deren Subject die W�rter 'Linux' und 'User' vorkommen von On-Topic-Zw�ngen v�llig befreit.
nannte dies neun Monate sp�ter �Bartolichsches Gesetz�, siehe .
Zurück | Inhalt | Ist Google eine Frau und wenn ja warum eigentlich? | Top | Weiter |
Frage: Ist Google eine Frau und wenn ja warum eigentlich?
Antwort: Die seltsame Anwort auf die ernste Frage zu einer unseri�sen Signatur findet sich in . Ein anderer Aspekt taucht in auf.
Zurück | Inhalt | Statistiken f�r at.linux | Top | Weiter |
Frage:
Gibt es denn auch ein paar Statistiken f�r at.linux?
Antwort:
Ja klar!
Und zwar auf .
Zurück | Inhalt | Archiv alter Artikel | Top | Weiter |
Frage: Wie komme ich denn an alte Postings aus at.linux (oder anderen Gruppen)?
Antwort: bzw. .
Zurück | Inhalt | Netiquette | Top | Weiter |
Frage:
Ich bin noch neu in der Newsgroup at.linux (und dem Usenet). Was ist
diese komische Netiquette, die mir immer nahegelegt wird? Wo finde
ich Informationen zum Usenet?
Antwort:
Die Netiquette ist eine �bereinkunft von Benutzern des Usenet zum Umgang miteinander.
Wenn Du in Deiner Newsgroup noch nicht so etabliert bist, solltest Du Dich dringend dar�ber informieren, bevor Du in der Group postest. Das hilft, �rger zu vermeiden ;-)
Hier sind ein paar ausgew�hlte Links zum Thema:
- ein sehr guter Artikel zur Netiquette.
sind Netiquette-HOWTOs.
ist die zentrale Anlaufstelle f�r �sterreichische Newsgroups.
ist die Netiquette f�r die at-Hierarchie.
ist der internationale Netiquette-Standard (auf englisch).
erl�utert ausf�hrlich, wie man korrekt quotet (zitiert).
zum Thema F�lschen von EMail-Adressen.
Unsolicited Commercial E-mail Research Six Month Report
bietet eine Sammlung von h�ufig
verwendeten Abk�rzungen im Usenet.
listet eine Reihe von
Fehlverhalten im Usenet auf.
bietet kurze
Erkl�rungen der wichtigsten Begriffe samt weiterf�hrender Links.
Newsgroups,
Brett-Gepflogenheiten, Cool Pix, Fun and WWW
Kleine Einf�hrung ins "Nutznetz"
Au�erdem gibt es die Newsgroups at.einsteiger.infos und at.einsteiger.fragen als Anlaufstelle f�r alle, die neu im Usenet sind.
Zurück | Inhalt | Was spricht gegen Outlook Express? | Top | Weiter |
Es gibt Probleme mit den erzeugten Postings, etwa Zeichensatzdeklaration, Zeilenumbruch, Quoting.
Ich verwende Outlook Express und keiner hat mich lieb.
Microsoft Outlook Express FAQ
Ausserdem gibt es Probleme beim Lesen bestimmter Postings.
Zuerst einmal etwas Real-Satire:
Eine m�gliche L�sung ist die Tastenkombination Strg+F3.
Wobei es damit aber anscheinend auch Probleme geben kann:
Das wirkliche Problem ist aber demographischer Natur. Wer heutzutage das Usenet entdeckt, oder nur schnell mal eine L�sung f�r sein ganz wichtiges Problem haben will, verwendet in der Regel Outlook Express. Da genau diese Usenet-Anf�nger �berproportional viel �rger machen, filtern einige Regulars diese Postings komplett weg. Und wer nicht gelesen wird, bekommt auch keine Antwort.
Zurück | Inhalt | Wie man Fragen richtig stellt | Top | Weiter |
Bitte beantworte beim Formulieren deines Posting folgende Fragen:
Was hast du gemacht?
Was ist passiert?
Was hast du erwartet?
�bertrage Kommandozeile, Programmausgabe, Konfigurations- und Logdateien mit Kopieren und Einf�gen. Dies gilt auch (oder vor allem) f�r �unverst�ndliche� Fehlermeldungen. Es n�tzt nichts, wenn du uns nur mitteilst, dass deiner Meinung nach alles in Ordnung sei.
Gehe dabei aber mit Augenma� vor. Masse ist nicht Genauigkeit. Zum Beispiel kannst du tail oder grep benutzen um die zu postende Datenmenge nachvollziehbar zu filtern.
Wie man Fragen richtig stellt
Wie man Fragen richtig stellt
How To Ask Questions The Smart Way
Fehlerberichte - wie Sie Softwarefehler melden sollten
What is Usenet?
Zurück | Inhalt | Ende dieser Seite | Top | Weiter |